Curioseando por la blogosfera, y revisados algunos artículos de opinión que leí hace tiempo, he podido devolver a mi memoria algo que me llamó mucho la atención y me ofuscó bastante en su momento. El sencillo hecho de que algunos no consideran al cómic (o historieta) como parte integrante de la cultura. El que me ofuscara en su momento no significa que no me mosquee en la actualidad, lo que pasa es que ahora me tomo las cosas de otra manera.
A día de hoy, por suerte, está considerado el noveno arte. Y no es para menos. Nunca he sido un ferviente lector de cómics (a pesar de poseer una colección completa de las historias de "El increíble Spiderman", "Daredevil" o "El Capitán América"), he de confesarlo. Siempre he sido más de libros. ¿Un poco clásico? Qué se le va a hacer. Pero el no haber sido lector de historietas habitual no quita que no pueda dejar de pensar en ellas como partes de la cultura.
Desde mi punto de vista, y al igual que las series actuales de televisión, un buen cómic necesita de un guión excepcional, o al menos medianamente bueno (pues como todo, también hay cómics que no merecen la pena ser leídos). De nada servirían los diálogos y el dibujo si no se tiene una buena historia que contar. Una historia firme, sólida, interesante, original (aunque esto de la originalidad, sigo pensando que es cuestión de gustos, pero bueno). Después, el dibujo. El dibujo es el pilar fundamental del cómic. Sin dibujo, no hay proyección narrativa ni hay cómic en sí. Y como todo, es algo que también va a gustos, puesto que a algunos les gusta una tipología muy concreta de dibujos y a otros otra distinta. Finalmente entran en el proceso creativo el colorido y la rotulación. Es necesario anotar,que al igual que en cualquier materia, hay diferentes ramas o subgrupos dentro del mundo del cómic. Hay desde viñetas inglesas, manga (cómic japonés), americano, etc...
El último cómic que leí fue "Capitán América", una continuación de las antiguas aventuras pero más madura, más seria y con ciertos rasgos de novela negra (serie que volveré a retomar en cuanto pueda). Es un regalo del guionista Ed Brubaker (ganador de muchos premios, incluídos los Eisner) y de Steve Epting (el dibujante).
En suma, no pretendo con este post dejar constancia de que soy un gran sabedor en lo que a historietas se refiere (no es mi intención, ilustres sabios del cómic, quede claro), pero sí que me gustaría remarcar que el cómic, sí forma parte de la cultura, que son muchas las personas que contribuyen a crear lo que algunos, incluído yo pensamos: auténticas obras de arte.
25 ene 2011
Control temporal
Anoche, escuchando música en mi cama (como casi todas antes de dormir), le di vueltas a la cabeza y me dije: Miguel, a ver si actualizas el blog de una puñetera vez y eres constante, que mira que te cuesta.
Así que me propuse hacerlo esta mañana. Pero entraba en conflicto con otra situación: la planificación del día que me hice ayer. Cual matemático obsesivo por la perfección de sus cálculos, yo también me dispuse a diseñar un plan perfecto que me llevara a conducir mi día por la senda que yo marcara. Y cuando me propongo planificar algo, bien es cierto que no me gusta que nada se escape a mi control.
Con lo cual, esta mañana me he dispuesto a ejecutar minuciosamente mi maquiavélico plan para las siguientes quince o dieciséis horas. Y no ha ido mal la cosa. Tal y como tenía previsto: a las 08:30h ya estaba levantado, a las 10:00h he ido a la óptica a seguir probando las lentillas, a las 11:15h más o menos ya estaba en casa, haciendo limpieza general de mi habitación (abstenerse meticulosos), sobre las 14:40h ya había comido, estudiando me encontraba sobre las 16:00h, leyendo la España invertebrada de Gasset y terminando Orsai sobre las 19:00h, y tomándome un café tardío a eso de las 20:30h en el bar que regenta mi padre. Hasta aquí, la planificación ha ido a pedir de boca. Como a mi me gusta. Si he dicho negro, es negro.
Pero sobre las 20:40h, algo ha trastocado mis planes. Sólo me quedaba ese último empujón, ese último escalón para terminar mi meticuloso y sin duda, diabólico plan: llegar a casa, un poco de "internet" como yo digo, de lectura, y a dormir.
Pero no. Como iba diciendo, sobre las 20:40h han entrado dos clientes al bar. Venían a ver el fútbol, partido del Athletic de Bilbao y el Hércules F.C. Uno de ellos, que a simple vista parece el más jóven (baja estatura, barba) ya ha venido más veces al bar, lo he visto en otras ocasiones con su pórtatil, intentando coger la red wi-fi. Un día me dijo que era del Athletic, pero no lo recordaba bien, así que volví a preguntarle:
- Oye, ¿tu eras del Athletic no?
- Sí
- Pero, ¿eres vasco? Porque no tienes pinta (que ya me diréis que pinta tienen los vascos, vaya pregunta más inútil)
- No, soy valenciano.
- ¿De Valencia ciudad?
- Sí.
- Yo estudio allí. ¿Y que haces aquí?
- Soy profesor en el instituto de Calpe.
Y así, he acabado conociendo a Alberto y Vicent, profesores de Filosofía y Física y Química respectivamente. Y digo acabado porque he cenado con dos personas que no conocía, y con las cuales he podido hablar de cultura, de política, de filosofía, de Historia, de lo mal que se me daba en mis tiempos de instituto la Física y la Química... todo eso mientras disfrutábamos del 3-0 que ha cosechado el Athletic en casa. Un trabajo bien hecho.
Puede que Alberto y Vicent nunca lean este blog, o tal vez sí. Puede que consideren mis entradas algo interesante, o puede que un auténtico bodrio. Pero esto también me gusta, es más, me encanta: que surja un imprevisto tan apasionante que fastidie un plan de mierda (y perdón por la expresión). Buenas noches.
Así que me propuse hacerlo esta mañana. Pero entraba en conflicto con otra situación: la planificación del día que me hice ayer. Cual matemático obsesivo por la perfección de sus cálculos, yo también me dispuse a diseñar un plan perfecto que me llevara a conducir mi día por la senda que yo marcara. Y cuando me propongo planificar algo, bien es cierto que no me gusta que nada se escape a mi control.
Con lo cual, esta mañana me he dispuesto a ejecutar minuciosamente mi maquiavélico plan para las siguientes quince o dieciséis horas. Y no ha ido mal la cosa. Tal y como tenía previsto: a las 08:30h ya estaba levantado, a las 10:00h he ido a la óptica a seguir probando las lentillas, a las 11:15h más o menos ya estaba en casa, haciendo limpieza general de mi habitación (abstenerse meticulosos), sobre las 14:40h ya había comido, estudiando me encontraba sobre las 16:00h, leyendo la España invertebrada de Gasset y terminando Orsai sobre las 19:00h, y tomándome un café tardío a eso de las 20:30h en el bar que regenta mi padre. Hasta aquí, la planificación ha ido a pedir de boca. Como a mi me gusta. Si he dicho negro, es negro.
Pero sobre las 20:40h, algo ha trastocado mis planes. Sólo me quedaba ese último empujón, ese último escalón para terminar mi meticuloso y sin duda, diabólico plan: llegar a casa, un poco de "internet" como yo digo, de lectura, y a dormir.
Pero no. Como iba diciendo, sobre las 20:40h han entrado dos clientes al bar. Venían a ver el fútbol, partido del Athletic de Bilbao y el Hércules F.C. Uno de ellos, que a simple vista parece el más jóven (baja estatura, barba) ya ha venido más veces al bar, lo he visto en otras ocasiones con su pórtatil, intentando coger la red wi-fi. Un día me dijo que era del Athletic, pero no lo recordaba bien, así que volví a preguntarle:
- Oye, ¿tu eras del Athletic no?
- Sí
- Pero, ¿eres vasco? Porque no tienes pinta (que ya me diréis que pinta tienen los vascos, vaya pregunta más inútil)
- No, soy valenciano.
- ¿De Valencia ciudad?
- Sí.
- Yo estudio allí. ¿Y que haces aquí?
- Soy profesor en el instituto de Calpe.
Y así, he acabado conociendo a Alberto y Vicent, profesores de Filosofía y Física y Química respectivamente. Y digo acabado porque he cenado con dos personas que no conocía, y con las cuales he podido hablar de cultura, de política, de filosofía, de Historia, de lo mal que se me daba en mis tiempos de instituto la Física y la Química... todo eso mientras disfrutábamos del 3-0 que ha cosechado el Athletic en casa. Un trabajo bien hecho.
Puede que Alberto y Vicent nunca lean este blog, o tal vez sí. Puede que consideren mis entradas algo interesante, o puede que un auténtico bodrio. Pero esto también me gusta, es más, me encanta: que surja un imprevisto tan apasionante que fastidie un plan de mierda (y perdón por la expresión). Buenas noches.
6 oct 2010
Batacazo electoral
Antes que nada, no me gustaría empezar sin antes pediros disculpas. Realicé un parón del blog antes del verano debido a la falta de tiempo que tengo. Siento no haberos avisado, pero ya he vuelto y con ganas. Lo siento. Pues bien, comencemos.
El domingo pasado, tuvo lugar el proceso de elección del candidato a las elecciones de la Comunidad de Madrid en el Partido Socialista de Madrid. Estas "primarias" surgieron con motivo del conflicto generado por el Presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero con el actual Secretario General del PSM, Tomás Gómez. Zapatero quiso imponer a toda costa a su candidata, la ministra Trinidad Jímenez, pero Gómez no estuvo por la labor de someterse, y reunió los avales necesarios para presentar candidatura y enfrentarse así a Trinidad Jiménez.
El resultado de estas elecciones es ya de sobra conocido. Trinidad Jiménez perdió con una diferencia de alrededor de 600 votos (ahora no lo recuerdo muy bien). Pero este no es el dato importante. La cuestión es que la candidata era la propuesta por Zapatero. Por su equipo de Gobierno. Por los actuales dirigentes del PSOE. Con lo cual, me sumo a la opinión de muchos de que el verdadero perdedor de estas "primarias" ha sido el Presidente del Gobierno.
La militancia del PSM ha respondido bien, ante el intento de intervención sin ni siquiera haber consultado antes con sus bases, ya fuese en algún tipo de reunión dentro del Partido Socialista de Madrid, o mediante cualquier otra vía. Pero no. Los militantes dijeron que no, que ellos apoyaría al que ya iba a ser su candidato. Y Zapatero ha necesitado unas elecciones internas para hacer público este batacazo electoral, que ya se olía de antemano.
Creo sinceramente que los militantes del Partido Socialista de Madrid han hablado. Están hartos de la etapa Zapatero, buscan el post-zapaterismo. Los que no militamos en el PSOE, y estamos descontentos con este Gobierno, buscamos el cambio. Pero sea como sea, lo que queda patente es que aquí, todos queremos que este Gobierno, con su capitán de barco, dejen paso a otra etapa. Así que me reitero. Zapatero y su batacaZo, a otra parte por favor.
La militancia del PSM ha respondido bien, ante el intento de intervención sin ni siquiera haber consultado antes con sus bases, ya fuese en algún tipo de reunión dentro del Partido Socialista de Madrid, o mediante cualquier otra vía. Pero no. Los militantes dijeron que no, que ellos apoyaría al que ya iba a ser su candidato. Y Zapatero ha necesitado unas elecciones internas para hacer público este batacazo electoral, que ya se olía de antemano.
Creo sinceramente que los militantes del Partido Socialista de Madrid han hablado. Están hartos de la etapa Zapatero, buscan el post-zapaterismo. Los que no militamos en el PSOE, y estamos descontentos con este Gobierno, buscamos el cambio. Pero sea como sea, lo que queda patente es que aquí, todos queremos que este Gobierno, con su capitán de barco, dejen paso a otra etapa. Así que me reitero. Zapatero y su batacaZo, a otra parte por favor.
5 oct 2010
Cena de Nuevas Generaciones de Calpe
Tengo que decir que me siento muy orgulloso de los jóvenes de mi partido, mis compañeros de NNGG, porque son conscientes de la tarea que tenemos por delante, que no es otra que trabajar por los jóvenes de nuestro pueblo. También me siento orgulloso de Javier Morató y de César Sánchez, que tras no celebrarse la asamblea local, de la cual tendría que haberse elegido nuevo presidente local, dieron muestras de responsabilidad y compromiso con el Partido Popular y con Calpe, dejando de lado los intereses particulares, y lanzando un mensaje de unidad de nuestro partido.
Si el Partido Popular quiere ganar las próximas elecciones, y es lo que todos queremos y deseamos, tiene que ir unido, cohesionado, conjugando experiencia y juventud, incorporando nuevas personas al proyecto, y por encima de todo, tenemos que ir juntos sin excepción bajo unas mismas siglas, que son las que nos representan.
Es posible que haya muchas personas que tengan interés en que el Partido Popular se rompa, asista dividido al compromiso electoral. Contra ellos, y desde Nuevas Generaciones de Calpe, lucharemos. Porque Calpe necesita un cambio, seguridad, un gobierno estable con mayoría. Y sólo el Partido Popular puede garantizarlo.
10 jun 2010
El desastre ecológico del milenio
British Petroleum o más conocida como BP, es la multinacional responsable del desastre ecológico más importante de nuestros días. Los daños causados por la explosión de la plataforma del Golfo de México, incalculables. Miles de especies afectadas, muertas. Ecosistemas dañados por completo. Podría formular una larga lista de todos los daños ocasionados, pero necesitaría tal vez unas tres entradas más.
Deepwater Horizon es el nombre de la plataforma petrolífera semisumergible que BP tenía en arrendamiento por parte de Transocean, hasta el año 2013. Su objetivo principal era la perforación de pozos petrolíferos, principalmente el pozo Atlantis y Thunder Horse. Su último gran logro, la perforación del pozo Tíber, el más profundo conocido hasta el momento (alrededor de 10. 680 m de profundidad). Pero el día 20 de Abril de 2010 se produjo una explosión debido a unos niveles de presión altos registrados en la plataforma (según ha reconocido la propia compañía), y esto provocó el incendio que, a los dos días, provocó 11 muertes y el hundimiento de la plataforma. El vertido de crudo, descontrolado, comenzó a expandirse, llegando a las costas de EEUU, en Estados como Mississippi, Alabama, Louisiana y Florida.
Sin embargo, lo que no puedo evitar cuestionarme es: ¿a quién hay que achacar la responsabilidad? Está claro que a BP, sin lugar a dudas. Pero, ¿quién tiene responsabilidad subsidiaria en este asunto tan delicado? Desde mi punto de vista, el Gobierno de Barack Obama. Visto este incidente y sus graves consecuencias, no se puede permitir dejar en manos de la compañía causante de estos daños la solución al problema, puesto que como Gobierno y tratándose de un perjuicio ecológico, debería haber intervenido desde el primer momento. Eso incluye también a los Gobiernos de México y de Cuba, pero en menor medida. Haber tomado el liderazgo, y trabajando conjuntamente con la compañía. Eso no quita por supuesto, que una vez se pueda controlar el vertido, se tomen las medidas pertinentes con los irresponsables de este suceso. El gran dilema es que a pesar de que BP indemnice a las víctimas afectadas por el desastre... a las especies de flora y fauna, ¿quién las indemniza?.
Os adjunto a continuación un video filmado por National Geographic con imágenes del incidente.
3 jun 2010
El Club Bilderberg
Hace un par de veranos cayó en mis manos un libro de Daniel Estulin llamado "La verdadera historia del Club Bilderberg", el cual afirma que existe una sociedad cuyos miembros son las personas más ricas e influyentes del mundo. Miembros de distintas monarquías, políticos y banqueros de todas partes del mundo conforman este club que para nada es secreto. Según Estulin, los orígenes del Club Bilderberg se remontan al año 1954, cuando las personalidades más poderosas del mundo se reunieron en el Hotel Bilderberg (de ahí su nombre) en un pueblo de Holanda llamado Oosterberck. La familia Rockefeller y la familia real Holandesa eran sus principales valedores. Desde entonces, cada año se reunen en un hotel, en diferentes países y debaten sobre los temas internacionales más importantes; la economía entre ellos. Este autor ha llegado a afirmar que deciden el destino del mundo, nada menos. Pero, ¿es esto una idea descabellada, o por el contrario tiene verdadera lógica? Ha quedado demostrado que el Club Bilderberg existe como tal, compuesto a medida que pasan los años por las personas más poderosas e influyentes del mundo. De hecho, algunos medios de comunicación y el mismo Estulin afirman que miembros como Ángela Merkel, Jaques Chirac, Bill Clinton, la Reina Sofía, Javier Solana, Rodrigo Rato o Pedro Solbes son miembros del Club.
El Club Bilderberg hoy a sido noticia. Alrededor de unos 350 mossos de escuadra se han encargado de formar el dispositivo de seguridad que controla el Hotel Dolce de Sitges, el cual ha sido cerrado al público hasta el domingo. Lo que significa que el Club Bilderberg estará reunido durante todo el fin de semana. Los vecinos cercanos al Hotel sólo pueden acceder a la zona con acreditación, no pueden llevar dispositivos fotográficos o filmográficos, y no pueden recibir visitas durante los próximos días. Lo más curioso, es que los debates, e incluso las conclusiones son secretas. La prensa no tiene acceso a ellas, se dice, para evitar etiquetas por parte de la sociedad. Los miembros que no son integrantes, asisten mediante invitación, como es el caso de Jose Luis Rodríguez Zapatero este año.
Entonces, ¿es posible que apenas un centenar de personas decidan el destino de la humanidad? No creo desacertado afirmarlo. A fin de cuentas, lo mismo tiene poder ver una reunión entre dos lideres mundiales y creer o saber que se reunen una vez al año en secreto para, prácticamente, tomar las mismas decisiones. Me explico. No tiene nada de ilógico o extraño pensar que un centenar de personas pueden decidir depreciar una moneda, estimular la economía, o incluso decidir el futuro de la política medioambiental. A pesar de que suena como una verdadera teoría de la conspiración, no creo que se trate de un espejismo. El Club Bilderberg existe, pero si decide o no nuestro futuro, es una idea que cada cual trabajará en su mente.
28 may 2010
¿Adaptación o libertad religiosa?
En primer lugar, pedir disculpas por este mes y medio de parón. A pesar de las ganas e intenciones de mantener una constancia, a veces me resulta imposible. Espero poder escribir con más frecuencia. Lo siento. Dicho esto, comienzo.
Esta mañana, al levantarme, he encendido el ordenador y he echado una ojeada a la prensa del día. La noticia que más me ha "gustado" ha sido una publicada por el diario El Mundo, cuyo titular dice así: "Lleida, primera ciudad que veta el uso de burka y niqab en los edificios municipales".
Se trata de una medida sin precedentes en España, que es posible vaya a marcar las directrices políticas municipales en materia de libertad religiosa de aquí a los próximos meses. Pero lo que me preocupa realmente es esto. ¿Tienen los ayuntamientos poder en materia de libertad religiosa? O mejor formulada la pregunta: ¿Tienen derecho los ayuntamientos a manifestarse en materia de libertad religiosa? En principio, no.
En primer lugar, la Constitución garantiza la libertad religiosa, sin más limitación que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley (y obviamente, llevar burka, niqab o velo no afecta al orden público). Y en segundo lugar este derecho se ve plenamente desarrollado y protegido por la Ley de Libertad Religiosa.
El ayuntamiento de Lleida se ha encargado de "transgredir" esta ley en el Pleno municipal aprobando esta moción que han secundado CIU, PSC y PP. Se ha abstenido ERC y ha votado en contra ICV. ¿Se puede hacer? Sí, claro. ¿Se debe hacer? Esa es una cuestión verdaderamente compleja, que genera un debate verdaderamente difícil.
La cuestión principal por la que se suele plantear este debate, es por la opinión general de que las mujeres de religión musulmana no tienen libertad para elegir si llevar velo, burka o niqab (estos dos últimos conocidos también como velo integral). Según diversas encuestas y entrevistas, hay mujeres que quieren llevarlo por creencia religiosa y otras que lo llevan por imposición.
Sinceramente, a mi personalmente me cuesta tener un criterio fijo para opinar en este tema. Por un lado, creo firmemente en la libertad religiosa como principio fundamental de todas aquellas personas que tenemos un perfil espiritual aparte del civil. Pero por otro, bien es cierto que hay muchas mujeres pertenecientes a la creencia musulmana que llevan el velo o el velo integral por imposición de sus maridos, padres o hermanos.
¿Qué hacer o qué no hacer? Hasta la fecha, parece muy fácil decantarse por cualquier opción. Pero desde mi punto de vista, es un tema muy arduo que a mi, personalmente, me cuesta mucho resolver. ¿Alguna idea?
Se trata de una medida sin precedentes en España, que es posible vaya a marcar las directrices políticas municipales en materia de libertad religiosa de aquí a los próximos meses. Pero lo que me preocupa realmente es esto. ¿Tienen los ayuntamientos poder en materia de libertad religiosa? O mejor formulada la pregunta: ¿Tienen derecho los ayuntamientos a manifestarse en materia de libertad religiosa? En principio, no.
En primer lugar, la Constitución garantiza la libertad religiosa, sin más limitación que la necesaria para el mantenimiento del orden público protegido por la ley (y obviamente, llevar burka, niqab o velo no afecta al orden público). Y en segundo lugar este derecho se ve plenamente desarrollado y protegido por la Ley de Libertad Religiosa.
El ayuntamiento de Lleida se ha encargado de "transgredir" esta ley en el Pleno municipal aprobando esta moción que han secundado CIU, PSC y PP. Se ha abstenido ERC y ha votado en contra ICV. ¿Se puede hacer? Sí, claro. ¿Se debe hacer? Esa es una cuestión verdaderamente compleja, que genera un debate verdaderamente difícil.
Sinceramente, a mi personalmente me cuesta tener un criterio fijo para opinar en este tema. Por un lado, creo firmemente en la libertad religiosa como principio fundamental de todas aquellas personas que tenemos un perfil espiritual aparte del civil. Pero por otro, bien es cierto que hay muchas mujeres pertenecientes a la creencia musulmana que llevan el velo o el velo integral por imposición de sus maridos, padres o hermanos.
¿Qué hacer o qué no hacer? Hasta la fecha, parece muy fácil decantarse por cualquier opción. Pero desde mi punto de vista, es un tema muy arduo que a mi, personalmente, me cuesta mucho resolver. ¿Alguna idea?
Fuente de la segunda fotografía: Fotófilos.
http://fotofilos.wordpress.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)